VAR
Foto: Catherine Ivill/Getty Images

Wenn wir über den modernen Fußball im Allgemeinen sprechen, wird das VAR-System (Video Assistant Referee) bereits zu einem integralen Bestandteil dieses Sports. Die einzige Frage, die sich stellt, ist, ob die Fußballfans für oder gegen den Videoassistenten im Fußball sind? Heute werden wir uns die wichtigsten Vor- und Nachteile von VAR betrachten.

Es gibt solche Fans, die an Sportwetten im Casimba gerne teilnehmen und den VAR einfach dafür hassen, dass der Schiedsrichter aufgrund einer Videowiedergabe einmal das gewünschte Tor abgesagt oder umgekehrt das Tor anerkannt hat. Viele Leute, die sich für Fußball interessieren, wissen aber nicht, wie das VAR-System funktioniert. Das System ursprünglich entwickelt wurde, um die Fehler des Fußballschiedsrichters während des Spiels zu identifizieren und anzuzeigen. Das System funktioniert wie folgt: 3 Personen sitzen in einem Raum (Video-Schiedsrichter, Video-Schiedsrichter-Assistent und Video-Wiedergabe-Operator). Sie verfolgen das Fußballspiel auf mehreren Monitoren gleichzeitig und haben Funkverbindung mit dem Hauptschiedsrichter des Spiels, der auf dem Spielfeld ist.

Wenn der Video-Schiedsrichter die Verstöße auf dem Fußballfeld behebt, die vom Hauptschiedsrichter des Spiels nicht bemerkt wurden, ist er verpflichtet, die Informationen an den Schiedsrichter weiterzuleiten. Während des Spiels kann der Video-Schiedsrichter auffordern, die eine oder andere Episode des Spiels wieder zu zeigen. Wenn ein Verstoß festgestellt wird, werden die Informationen auch an den Haupt-Schiedsrichter übertragen. Der Hauptschiedsrichter kann seinerseits den Video-Richter bitten, einen bestimmten Moment anzusehen, wenn er die Entscheidung bezweifelt.

Unabhängig davon, was erfunden wurde, wird es immer Menschen geben, die für und gegen diese Innovationen sind. Was Vorteile des VAR-Systems angeht, so gibt es folgende:

  • Echter Fußballassistent. Wir alle wissen, dass zum Beispiel beim Tennis bei großen Turnieren der Hawk-Eye-Komplex verwendet wird, und ein solches System hilft wirklich, die Fehler der Schiedsrichter zu erkennen. Es wäre auch logisch, einen Videoassistenten im Fußball zu verwenden.
  • Der Schiedsrichter auf dem Spielfeld kann nicht das gesamte Fußballfeld und alle Spieler sehen. VAR hilft dabei, alle Ereignisse, die während des Spiels stattfinden, objektiv zu bewerten.
  • Angemessene Kosten für die Installation eines VAR-Systems für eine Fußballarena.

Man muss aber gestehen, dass es bestimmte Nachteile gibt:

  • Wenn VAR zu oft verwendet wird, geht die Aufregung verloren. Darüber hinaus kann die häufige Verwendung eines Videoassistenten die psychologische Stimmung eines der Teams negativ beeinflussen, was sich sicherlich auf das Endergebnis auswirkt.
  • Dieselben Episoden werden auch bei einer Videowiedergabe von verschiedenen Fußballschiedsrichtern unterschiedlich interpretiert. Es gab bereits viele Fälle, in denen ein Schiedsrichter eine Strafe für das Spielen mit der Hand eines Fußballspielers verhängt hat, und in einem anderen Spiel wurde eine ähnliche Episode als versehentlicher Ballschlag in der Hand eines Verteidigers usw. interpretiert. Mit anderen Worten, der menschliche Faktor hat immer noch einen Platz zu sein.
  • Wenn der Hauptschiedsrichter ständig an seinen Entscheidungen zweifelt und fast jede Minute den Video-Schiedsrichter um Hilfe bittet, ist es dann überhaupt nicht interessant, das alles aus der Sicht eines Fußballfans zu sehen.

Heute gibt es bereits viele Fans des VAR-Systems unter Fußballern und Trainern, aber es gibt auch diejenigen, die es vorziehen würden, ohne diesen Videoassistenten zu spielen.