Bundesliga

0:0 in Heidenheim bringt Ende dieser BVB-Rekordserie

Edin Terzic
Foto: IMAGO

Das 0:0 bei Aufsteiger 1. FC Heidenheim beendet nicht nur die vergleichsweise kurze Serie des BVB von drei Siegen in Folge. Dadurch, dass in der Voith-Arena überhaupt keine Tore fielen, endete auch eine Bundesliga-Serie mit Beteiligung von Borussia Dortmund, die historische Ausmaße angenommen hatte – nun aber ihr Ende fand.



Satte 146 mal in Folge hatte der BVB nicht mehr 0:0 gespielt. Die Schwarzgelben waren also über mehr als vier Saisons hinweg ein Garant für Tore – ob selbst erzielte oder kassierte, war in dieser Hinsicht unerheblich. Nachdem man sich also jahrelang darauf verlassen konnte, immer mindestens ein Tor zu sehen, wenn der BVB an einer Bundesliga-Partie teilnahm, ist diese Serie nun beendet.

Von einer solchen Serie kann man sich natürlich nichts kaufen und wichtig war am Freitagabend lediglich, dass man erneut keine drei Punkte gegen den Aufsteiger 1. FC Heideheim holte. Dass diese etwas obskure Serie nun endete, ist lediglich eine Randnotiz. Ein einziges Tor aber hätte genügt, um die Serie am Leben zu halten und womöglich drei Punkte einzusacken.

Erstmals seit über vier Jahren keine Tore in einem BVB-Spiel

Nie zuvor hatte ein Club eine derart lange Serie in der Bundesliga hingelegt, weshalb sie durchaus „historisch“ zu nennen ist. Mit dem 0:0 findet diese Zahlenspielerei aber nun vorerst ihr Ende. Nächster Rekord wäre für den BVB erst in rund fünf Jahren wieder möglich, sofern er erneut keine 0:0-Spiele hinlegt, wie es am Freitag ausnahmsweise der Fall war.

Dabei gab es durchaus nicht wenige Gelegenheiten, selbst zu einem Treffer zu kommen. Doch fehlte den Borussen diesmal die Durchschlagskraft, die man mit zuvor 10:1 Toren aus drei Partien noch unter Beweis gestellt hatte. Statt weiter zu siegen musste man nun den Dritten der Tabelle, den VfB Stuttgart etwas davonziehen lasse. Zudem könnte RB Leipzig mit einem Sieg heute bis auf einen Punkt an den BVB heranrücken.

Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments